Feb. 7th, 2011

puma_po: (Пума философствующая)
Задумалась, почему одни люди лет с 25, т.е. едва установившись в зарабатывании денег, начинают не только самостоятельно жить и всего материального в этой жизни добиваться, но  и считают необходимым помогать, а со временем и содержать родителей. А другие и в 40 лет смотрят, как птенцы в рот старшим - что они там в клювике принесли? И ухитряются, например, жить на родительскую пенсию с рассказами о том, почему они не в состоянии заработать больше.

Очень часто и те, и другие - дети одних родителей с одинаковым воспитанием и идентичными моральными ценностями.

Так почему? Что является определяющим при выборе модели взаимоотношений с деньгами и родителями?

Одна мысль пришла в голову, но она крайне сырая. А кто что думает по этому поводу?  *если кто-то что-то по этому поводу вообще думает*

PS
несколько условий:

1. при вполне себе гармонии в отношениях с предками и отсутствии протестных действий.
2. при том, что ни зависимость, ни независимость материальная не влияет на родительское участие в судьбах чада.

и, вообще, речь не об общем инфантилизме, как явлении, на которое можно списать. речь именно о материальных взаимоотношениях.

скажем, люди, которые полностью содержат родителей и до сих пор отчитываются по каждому телодвижению, чтобы мама не нервничала и папа мог спать спокойно. и при родителях не курят. вполне себе инфантильно, казалось бы.
а другие жрут сраные макароны на мамину пенсию по инвалидности, и мама никогда не имеет права задать вопрос, когда его ждать домой. убьет, он ведь личность такая личность.

Profile

puma_po: (Default)
puma_po

July 2011

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios